:: Powrót do menu::           :: Wrotka :: Textbody : : Delimiter :: Sygnaturka :: Struktura postów :: Błędy ::
 

Wstęp:

 
Tekst niniejszy przeznaczony jest dla osób, które nie wiedzą wiele o tym, jak odpowiadać na posty na grupach dyskusyjnych, zastanawiają się, co oznaczają tajemnicze znaczki takie jak ">", ">>", oraz niewiele korzystały z dobrodziejstw Usenetu. W części dalszej nie tylko wyjaśnię, czym są te znaczki, ale również przedstawię ogólne zasady dotyczące pisania i odpowiadania na posty zgodnie z obowiązującą NETykietą i z zachowaniem estetycznej formy przekazu. Nikt bowiem chętnie nie odpowie na zachwaszczonego, zaśmieconego, źle napisanego posta, w którym na dodatek zacytowaliśmy jeszcze nie to, co trzeba. Sam często ignoruję takie posty, ponieważ przy dużej ich liczbie po prostu nie ma czasu, żeby sobie je przefiltrowywać i wyłuskiwać z nich to, co ważne lub domniemywać, co autor miał na myśli... Aha - zakładam, że Twój czytnik jest już odpowiednio skonfigurowany i wiesz, co to NETykieta :)

UWAGA: Wszystkie nakazy i zakazy typu: NIGDY, ZAWSZE, BEZWZGLĘDNIE, NIE WOLNO, są tylko i wyłącznie zestawem moich własnych rad, zatem nie ma obowiązku stosowania się do nich, ponieważ ogólnie pojęta NETykieta, to jedynie zbiór zaleceń.

Stosując się jednak, do owych nakazów, zachowasz sto procent pewności, że nie podpadniesz innym użytkownikom Usenetu i nie narazisz się na ich krytykę.

Pojęcia podstawowe:

 
Oto to cztery podstawowe części każdego posta - wyłączając oczywiście nowy post, który nie zawiera wrotki.
Wrotka-informacja dotycząca tego, kogo cytujemy. Zawiera najczęściej imię, nazwisko i nicka danej osoby oraz jego e-mail, godzinę wysłania posta, adres posta. Wrotkę najczęściej wstawia sam czytnik przy odpowiedzi. Wysyłany przez nas nowy post nie ma wrotki, ponieważ nikomu nie odpowiadamy, tylko tworzymy całkiem nową treść, na którą ktoś ewentualnie odpowie.
Textbody-część właściwa posta, treść, którą chcemy się podzielić z innymi grupowiczami. Tutaj opisujemy problem lub zawieramy odpowiedź udzielaną innemu grupowiczowi.
Delimiter-dwa minusy i spacja "-- " oraz <ENTER>. Jest to początek sygnaturki - stanowi rozdzielnik (separator) pomiędzy textbody a sygnaturką. Większość programów potrafi go rozpoznać i automatycznie wycina całą sygnaturkę wraz z delimiterem przy odpowiedzi.
Sygnaturka  -(sig) - podpis autora posta, zawierający często jego adres e-mail, numery komunikatorowe, obrazek ASCII, jakieś cytaty, adresy stron internetowych (przeważnie własnych) itp.
Wrotka:

Jak już wcześniej wspomniałem, czytniki newsów najczęściej same generują wrotkę przy odpowiedzi. Nic nie stoi na przeszkodzie, by utworzyć sobie własną wrotkę. Niektóre programy newsowe lub programy wspomagające ich pracę pozwalają na zdefiniowanie własnej wrotki. Przykładowo - standardowa wrotka w Outlook Express wygląda następująco:

    Użytkownik "Rookie" rookie@server.pl napisał w wiadomości
    news:3eb2c424@news.pl...
Natomiast standardowa wrotka, którą wstawia Mozilla, tak:

    Dnia 2003-05-17 20:28, Użytkownik Rookie napisał:
Wrotka nie jest wprawdzie obowiązkowa, zalecam jednak jej stosowanie, bo pozwala zorientować się, kto jest przedpiścą - czyli na czyj post odpowiadamy. Wystarczy użyć samej nazwy użytkownika, np.: Rookie: lub Rookie napisał:
Przedstawiam poniżej kilka wrotek grupowiczów z klub_chip.hydepark:

     'Rookie' miał(a) odwagę popełnić ten przypadkowy ciąg znaków:(by Misiak)     "Rookie" reeeeeally ;-) wrote...(by Komar)     Tegoż pięknego dnia, a było to około 2003-05-17 22:13, waćpan ukrywający
     się pod imieniem Rookie, na dziwacznej i nieznanej machinie zapisał:(by Krasnall)     Rookie <rookie@server.pl> wystukał(a):(by LECHU)     Rookie <rookie@server.pl> w wiadomości news:3eb2c424@news.pl zmajstrował(a):(by 12groszy)      "Rookie" <rookie@server.pl> w wiadomości: <news:3eb2c424@news.pl>
     wygenerował(a) kolejny FATAL ERROR:(by xrs)      Osobnik podajacy się za Rookie śmiał stwierdzić, iż:(by Cinhead)      Rookie | rookie@server.pl:(by Mat)
Bezwzględnie należy wycinać wrotkę przedpiścy, do którego tekstów, przy odpowiedzi się nie odnosimy, czyli którego w ogóle nie cytujemy. Dobrym zwyczajem jest, by nasza wrotka nie miała więcej niż trzy linie.
Textbody:

Jest to część właściwa posta - tutaj zawarte są nasze pytania, jeśli jest to nowy post, lub odpowiedź/odpowiedzi na czyjąś wiadomość. Należy zacytować część wiadomości, do której odnosi się nasz komentarz, i odpowiedzieć poniżej. Nigdy nie należy cytować całości tekstu przedpiścy. Trzeba wyselekcjonować to, co najważniejsze i to, do czego odnosi się nasza odpowiedź, wycinając pozostałe fragmenty. Do zacytowania części tekstu służy znaczek ">". Czytniki standardowo wstawiają znaki cytowania przed każdą linijkę tekstu, na który się odpowiada. Nie trzeba więc ich wstawiać, a jedynie usunąć niepotrzebne fragmenty i dopisać odpowiedzi.

Odpowiedź na zadane przez kogoś krótkie pytanie powinna zatem wyglądać następująco:
    > To jest zacytowane przez nas krótkie pytanie przedpiścy.

    Nasza odpowiedź na powyższe pytanie.
Pomiędzy pytaniem a naszą odpowiedzią zaleca się wstawienie jednej pustej linii - dla zachowania większej czytelności. Niedopuszczalne jest wstawienie znaku cytatu przed naszą odpowiedzią !!!! To by sugerowało, że tę część tekstu napisał nasz poprzednik, a jeśli sam tekst był by długi, to bardzo skutecznie zakamuflowalibyśmy w ten sposób naszą odpowiedź, utrudniając jej znalezienie. W żadnym więc razie NIE WOLNO postąpić następująco:
    > To jest zacytowane przez nas krótkie pytanie przedpiścy.
    > Nasza odpowiedź na powyższe pytanie.
Analogicznie niedopuszczalne jest wykasowanie znaku cytatu sprzed zadanego pytania oraz odpowiadanie nad cytatem !!!! Oznaczając cytowanie znakami ">>" cytujemy już zacytowany cytat, czyli jest to tak zwany cytat drugiego rzędu. Stosując ">>>", ">>>>", itd. cytujemy odpowiednią ilość tekstu wstecz. Można cytować większą ilość tekstu wstecz pod warunkiem, że jest to niezbędne, a informacje tam zawarte są potrzebne do jaśniejszego przedstawienia tego, co komentujemy. Przykładowa odpowiedź na bardziej złożony tekst w textbody - powinna wyglądać następująco:
    >>>> Filar, na którym bazują poniższe cytaty.
    >>> Dość znaczący cytat trzeciego poziomu.
    >> Bardzo znaczący cytat drugiego poziomu, połączony
    >> z jeszcze innymi ważnymi informacjami
    > i jeszcze cytat pierwszego poziomu, z kluczowymi informacjami.

    Nasza odpowiedź/nasz komentarz do powyższego.
Tak jak poprzednio, nasz komentarz oddzielony jest od cytatów jedną pustą linią, natomiast cytaty kolejnych rzędów - nie są. Zalecam nierozdzielanie rzędów cytatów pustymi liniami i traktowanie ich jako jednego "ciała" cytatowego :) Gdybyś jednak chciał/chciała je rozdzielać - pamiętaj, by robić to konsekwentnie, to znaczy - albo oddzielasz od siebie wszystkie, albo żadnego. Bardzo ważną rzeczą jest cięcie cytatów, czyli cytowanie tyle, ile potrzeba i nie więcej !!!! Wszystkie nadmiary należy traktować klawiszem DELETE i nie oszczędzać go - chyba że cytowany przekaz jest ważny. Niedopuszczalne jest zatem coś takiego:
    >>> Zupełnie nieznaczący cytat trzeciego poziomu.
    >> Ważny fragment plus dodatkowy tekst, który
    >> nie wnosi nic nowego/nic ciekawego.
    > i jeszcze bardzo rozbudowany cytat pierwszego poziomu
    > z różnościami mniej lub bardziej ważnymi.

    Nasza odpowiedź/nasz komentarz do powyższego.
Z takiego czegoś należy wyciąć to, co niepotrzebne - cięcie cytatów - pozostawiając kluczowe komentarze. Zatem po odpowiedniej przeróbce fragment powinien wyglądać tak:
    >> Ważny fragment.
    > Wyselekcjonowane najważniejsze rzeczy, do których
    > się odnosimy z cytatu pierwszego poziomu.

    Nasza odpowiedź/nasz komentarz do powyższego.
Ważne, by zacytować cały kontekst, do którego odnosimy się w odpowiedzi. Dobrym zwyczajem jest wstawienie ciągu znaków - "[...]", tam, gdzie coś wycinamy. Dzięki temu widać, w jaki sposób cytat został skrócony.

Odpowiadając na cytat pierwszego rzędu, można równocześnie odpowiedzieć autorowi cytatu drugiego rzędu:
    >> Ważny fragment drugiego poziomu.

    tutaj można napisać do wcześniejszego przedpiścy,
    żeby nie robić nowego postu.

    > Ważny fragment pierwszego poziomu.

    Nasza odpowiedź/nasz komentarz do powyższego.
Dobrym zwyczajem jest niepozostawianie pustych linii cytatowych, dlatego takie coś:
    > Jakiś tam tekst.
    >

    Nasza odpowiedź/nasz komentarz do powyższego.
lub takie coś:
    >>
    >
    > Jakiś tam tekst.

    Nasza odpowiedź/nasz komentarz do powyższego.
oraz wszelkie tego typu mutacje, powinny być obrobione tak:
    > Jakiś tam tekst.

    Nasza odpowiedź/nasz komentarz do powyższego.
Delimiter: ''--<spacja><enter>'':

Delimiter - rozdzielnik, separator pomiędzy textbody a sygnaturką - wskazuje, gdzie sygnaturka się zaczyna i stanowi jej nierozłączną część. Prawidłowy delimiter to: "-- " - minus, minus, <spacja>, <enter>. Należy pamiętać o tym, że wszystkie wersje Outlook Express oraz Microsoft Outlook nie potrafią wstawić delimitera prawidłowo. To, co wstawiają - to jedynie: minus, minus, <enter>, a wszystkie spacje z końców linii są usuwane podczas kliknięcia Wyślij. Prawidłowy delimiter potrafią wstawić tylko przy ustawionym kodowaniu Quoted-Printable, niestety, nie należy wysyłać tak zakodowanych postów na grupy dyskusyjne. Trzeba więc użyć programów poprawiających delimiter. Jeśli zamierzamy używać własnej sygnaturki, naszym obowiązkiem jest zadbanie o prawidłowy delimiter.Można z sygnaturki zrezygnować na rzecz samego podpisu, który będzie stanowił integralną część textbody :) W takim wypadku większość grupowiczów powinna wybaczyć brak delimitera. Użytkownicy Outlook Express w wersji 6.0 mogą od razu doinstalować poprawkę, dzięki której ich czytnik będzie wstawiał prawidłowy delimiter. Łata dla wszystkich wersji Windows nosi nazwę Q331923 i można ją zassać tutaj (1,9MB). W innych wersjach można to naprawić za pomocą takich programów, jak chociażby OE PowerTool.
Sygnaturka (sig):

Jest podpisem autora posta, zawierającym najczęściej jego imię, nazwisko, adres e-mail, URL strony WWW. Często w sigu znajduje się krótki opis posiadanego sprzętu komputerowego, cytaty, arty ASCII itp. Przykładem bardzo prostej sygnaturki może być np.:
    --
    Pozdrawiam wszystkich <-> Rookie
    rookie@server.pl <-> www.serwer.rookie.pl
Pamiętajmy o prawidłowym delimiterze !!!! Poniżej kilka sygnaturek grupowiczów z klub_chip.hydepark:

 -- 
 [ SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1@1,26 ]
 [ GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM ]
 [ GeForce2 Ti 64MB 265/450 & SBLive + 4 Speakers ]
 [ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]
(by Sander)
 -- 
 :: Wojtek 'W.O.T.I.K.' Cichecki - Registered user #1... one's machine ::
 :: wojtek@onlinesc.smierc.spamerom.net : GG: #3277054 (w porywach) ::
 :: http://wojtek.onlinesc.net & http://iwb.onlinesc.net ::
 'Tylko głupcy nazywają samowolę wolnością.' - [Tacyt]
(by W.O.T.I.K.)
 -- 
 Dominik 'Szem...' Mirowski
 dm1981(at)magma-net.pl
(by Szemhazai)
 -- 
 \!/ GG: #2940543
 ( @ @ ) Registered Linux user: #277278
 oOO-(_)-OOo http://rtfm.bsdzine.org/
 D.I.M.M.U.R.: Digital Intelligent Machine Manufactured for Ultimate Repair
(by DimmuR)
 --
 ________________________ _ _ ________________\/_______
 / Perian GG#-2104413 \ \___/ /+_++-++-++_++_++-++-++_+ \
 | http://www.wroclaw.z.pl |--|--| | |+-++-+| || |+-++-+| | |
 |_____<O><O>____<O><O>_____|--|--|_|_|<O><O>|_||_|<O><O>|_|__|<-105N
(by Perian)
 -- 
 Michał M. 'Mysza'
 mysza198@klub.chip.pl
 UWAGA mysza1983@poczta.onet.pl
 jest adresem NIE CZYTANYM
(by Mysza)
 -- 
 ______________________ _______________________________________
 /[]||= = = = = =||[]\ | gg:92799 tomaka(at)klub.chip.pl |
 [=|______-12groszy-______|=]|-|____ http://www.fruhstuck.prv.pl ____|-|
 '`O-O-O`==----==`O-O-O`' `O-O`---------===+=+===---------`O-O`
(by 12groszy)
 -- 
 [ Darek 'Misiak' Miśkowiec - "akszyn animal" - best of the beast ]
 [ darek79@klub.chip.pl <=> gg 1831110 ]
(by Misiak)
 -- 
 Szymon 'Komar' Konarski # pozdrowienia ... ode mnie ;-))
 ZŁY ADRES WE 'FROM:', POPRAWNY TO: komarq_news (szympans) wp (toćka) pl
 "Pan Mordu zginie, ale przed śmiercią spłodzi legion śmiertelnych
 potomków. A ślady ich przejścia znaczyć będzie CHAOS" --Alaundo
(by Komar)
 -- 
 [ Leszek 'LECHU' Foss ]
 [---lechu[at]klub.chip.pl---]
 [ GG:#9816 ]
(by LECHU)
Bezwzględnie należy wycinać sygnaturkę przedpiścy przy odpowiedzi. Dobrym zwyczajem jest, by nasza sygnaturka nie miała więcej niż cztery linie. Do jej długości nie wlicza się linii poświęconej na delimiter.


Struktura postów:

 
Wiemy już, czym są cztery podstawowe części składowe - "klocki" w świecie grup dyskusyjnych (i nie tylko). Teraz zajmiemy się składaniem z tych "klocków" prawidłowego posta. Możemy uprościć strukturę do trzech "klocków", a to dlatego, że delimiter jest nieodłączną częścią sygnaturki.Można zatem powiedzieć, że mamy do czynienia z wrotką, textbody i sygnaturką - z zastrzeżeniem, że w skład sygnaturki wchodzi nasz czwarty "klocek", którym jest delimiter. Struktura dla nowego posta oraz dla posta, który jest naszą odpowiedzią - wygląda następująco:

Nowy post:Post, który jest odpowiedzią:
 
<post><post>
..
.      [textbody].      [wrotka]
..
.      [sygnaturka].              [textbody]
..
</post>.      [sygnaturka]
.
</post>

Bardzo dobrym zwyczajem jest oddzielanie jedną pustą linią wrotki od textbody, oraz textbody od sygnaturki. Dzięki temu zachowana jest przejrzystość całego tekstu. Poniżej przedstawiam bardziej szczegółowy opis struktury posta:


<post>
.
.      <wrotka>
.      ...............................tutaj powinna być wrotka, nie dłuższa niż trzy linie.
.      </wrotka>
.              ------------------------------- (pusta linia)
.              <textbody>
.              ............................w tym miejscu znajduje się część właściwa tekstu, czyli cytaty z posta, na który się odpowiada i/lub też
.              ............................wcześniejszych postów, oraz  odpowiedzi znajdujące się  *POD*  tymi cytatami. Bardzo wskazane jest
.              ............................ciąć cytaty w taki sposób, by nasze odpowiedzi  nawiązywały bezpośrednio do pozostawionych cytatów.
.              </textbody>
.              ------------------------------- (pusta linia)
.      <sygnaturka>
.        [delimiter]............jeśli chcemy używać własnego siga,  wymagane jest stosowanie prawidłowego delimitera "-- ".
.       ...............................tutaj powinna być sygnaturka, nie dłuższa niż cztery linie, a każda z tych linii nie powinna mieć
.       ...............................więcej niż 80 znaków.
.      </sygnaturka>
.
</post>


Stosując powyższą strukturę, można wygenerować prostego posta, który będzie odpowiedzią na pytanie ogłoszone na grupie dyskusyjnej. Przykładowo:
    Użytkownik "Innocenty Nietuzinkowy" <innocenty@server.pl> napisał:

    > Pytanie przedpiścy - czyli Innocentego.

    Odpowiedź lub komentarz do powyższego.

    --
    Pozdrawiam wszystkich <-> Rookie
    rookie@server.pl <-> www.serwer.rookie.pl
Co należało zrobić przy odpowiedzi na post Innocentego Nietuzuinkowego:
  •  wyciąć wrotkę/wrotki przedpiśców, do komentarzy których, w ogóle się nie odnosimy,
  •  wyciąć wszystkie cytaty, do których się nie odnosimy,
    •
  •  oddzielić wrotkę od textbody jedną pustą linią,
    •
  •  odpowiedzieć najlepiej, jak potrafimy, oddzielając cytat od naszego tekstu jedną pustą linią,
  •  wyciąć sygnaturkę Innocentego, wstawiając w zamian swoją własną,
  •  wyciąć inne niepotrzebne rzeczy, takie jak pozdrowienia niezawierające się w sigu itp.
  •  oddzielić textbody od sygnaturki jedną pustą linią.
Uwaga: Niepożądany efekt, jaki generuje Outlook Express przy odpowiedzi, to wstawianie jednej pustej linii przed naszą wrotką, czyli na samym początku posta. Trzeba tę linię po prostu usunąć. Należy też zwrócić szczególną uwagę na zawijanie cytatów przez OE, ponieważ nie potrafi on robić tego poprawnie, czego skutkiem bywa tak wyglądający tekst:
    Użytkownik "Epifaniusz Stukrotny" <epif_stu@server.pl> napisał:

    > Pytanie przedpiścy oraz dodatkowe bardzo
    rozbudowane
    > jego swierdzenia, połączone
    z jeszcze
    > jakimiś ważnymi rzeczami.

    Odpowiedź lub komentarz do powyższego.

    --
    Pozdrawiam wszystkich <-> Rookie
    rookie@server.pl <-> www.serwer.rookie.pl
Jeśli nie używasz żadnych poprawek ani programów naprawiających ten błąd Outlook Express, wyłącz wysyłanie bezzwłoczne. Narzędzia | Opcje | Wysyłanie -> i odznacz opcję: wyślij wiadomości bezzwłocznie. Dzięki temu każdy post będzie najpierw lądował w "Skrzynce Nadawczej". Tam można zobaczyć, jak będzie wyglądał po wysłaniu. Jeśli powyższy błąd zawijania cytatów się pojawi - należy dwukliknąć na posta i poprawić go tak, by wyglądał następująco:
    Użytkownik "Epifaniusz Stukrotny" <epif_stu@server.pl> napisał:

    > Pytanie przedpiścy oraz dodatkowe bardzo
    > rozbudowane jego swierdzenia, połączone
    > z jeszcze jakimiś ważnymi rzeczami.

    Odpowiedź lub komentarz do powyższego.

    --
    Pozdrawiam wszystkich <-> Rookie
    rookie@server.pl <-> www.serwer.rookie.pl

Najczęściej popełniane w postach błędy:

 
Poniżej przedstawiam klika przykładów postów, które zawierają najczęściej powtarzające się błędy. Pod tymi postami są wyjaśnienia dotyczące tego, co w danym poście źle zostało wykonane.

Przykład #1:
    Przepraszam, dopiero zapoznaję się z netykietą i ogólnymi zasadami na grupach.
    Użytkownik "Euzebusz Minutka" <minutka@server.pl> napisał w wiadomości
    news:3eca85b61@news.pl:
    > ... czy nie powinieneś odpowiadać POD cytowanym tekstem przedpiścy ????
    > tak wiele osób zwracało Ci już na to uwagę.
    >
Popełniono następujące błędy:

  •  odpowiedź nad cytatem (nie mówiąc już, że nad wrotką),
    •
  •  zacytowana częś posta, która nic nie wnosi (trzy kropeczki na początku cytatu),
    •
  •  pusta (niepotrzebna) linia cytatowa na końcu wiadomości,
    •
  •  ogólny brak czytelności spowodowany nieoddzieleniem składowych posta pustymi liniami.
Post ten powinien wyglądać następująco:
    Użytkownik "Euzebusz Minutka" <minutka@server.pl> napisał w wiadomości
    news:3eca85b61@news.pl:

    > czy nie powinieneś odpowiadać POD cytowanym tekstem przedpiścy ????
    > tak wiele osób zwracało Ci już na to uwagę.

    Przepraszam, dopiero zapoznaję się z netykietą i ogólnymi zasadami na grupach.
Unikniemy w ten sposób niepotrzebnych dyskusji spowodowanych naszymi błędami.

Przykład #2:
    Użytkownik "Anafazy Wichura" <af@server.pl> napisał w wiadomości
    news:2eca85c42@news.pl:

    >> Ale dlaczego, przecież to nie jest wymagane.
    > tak, widzę że opanowałeś już odpowiadanie pod cytatem, często jednak
    > zdarza Ci się cytować coś, co nie jest potrzebne. Pamiętaj, by ciąć
    > to w przyszłości.

    Następne moje posty będą już pozbawione tego błędu.
Popełniono następujące błędy:

  •  niepotrzebny cytat drugiego poziomu (jest fragmentem jakiejś wcześniejszej dyskusji),
  •  nie pocięty cytat pierwszego poziomu.
Poprawna wersja tego posta to:
    Użytkownik "Anafazy Wichura" <af@server.pl> napisał w wiadomości
    news:2eca85c42@news.pl:

    > widzę że opanowałeś odpowiadanie pod cytatem, często jednak
    > zdarza Ci się cytować coś, co nie jest potrzebne.

    Następne moje posty będą już pozbawione tego błędu.
Jak już wcześniej wspominałem, można zastosować "[...]" w miejscach, gdzie obcina się cytaty. Po odpowiednich przeróbkach, powinien on wyglądać tak:
    > [...] widzę że opanowałeś [...] odpowiadanie pod cytatem, często jednak
    > zdarza Ci się cytować coś, co nie jest potrzebne. [...]
Nikt nie oskarży Cię wtedy o manipulowanie cytatami.

Przykład #3:
    Użytkownik "Ziemowit Werbel-Talerzyk" <zwt@server.pl> napisał w wiadomości
    news:2aba35c92@news.pl:
    > "Strzeżymir Sznycelek" o adresie <kotlet@patelnia.pl> napisał tak:

    > jakaś bardzo długa wypowiedź, jakaś bardzo długa wypowiedź, jakaś bardzo
    > długa wypowiedź, jakaś bardzo długa wypowiedź, długa wypowiedź, jakaś
    > bardzo długa wypowiedź, jakaś bardzo długa wypowiedź, jakaś bardzo długa
    > długa wypowiedź, jakaś bardzo długa wypowiedź, jakaś bardzo długa wypowiedź,
    > jakaś bardzo długa wypowiedź, jakaś bardzo długa wypowiedź, jakaś bardzo
    > długa wypowiedź, jakaś bardzo długa wypowiedź, jakaś bardzo długa wypowiedź,
    > jakaś bardzo długa wypowiedź, jakaś bardzo długa wypowiedź, jakaś bardzo
    > długa wypowiedź
    >
    > --
    > Ziemowit Werbel-Talerzyk
    > GG#:000000, http://ziemowit.zwt.pl

    Odpowiedź/odpowiedzi/komentarz do powyższego.


    Pozdrawiam,
    Rookie - rookie@server.pl
    http://www.rookie.stbn.pl
Popełniono następujące błędy:

  •  zacytowana wrotka przedpiścy, do którego komentarzy się nie odnosimy,
  •  brak podziału cytatu na mniejsze cytaty oraz ewentualnych odpowiedzi do ich części,
  •  zacytowana sygnaturka przedpiścy,
    •
  •  zastosowanie sygnaturki bez poprzedzenia jej delimiterem.
Poprawna wersja tego posta przy założeniu, że nie potrafimy zadbać o prawidłowy delimiter:
    Użytkownik "Ziemowit Werbel-Talerzyk" <zwt@server.pl> napisał w wiadomości
    news:2aba35c92@news.pl:

    > jakaś bardzo długa wypowiedź, podzielona na mniejszą
    > część, jakaś bardzo długa wypowiedź, podzielona na
    > mniejszą część,

    Odpowiedź/komentarz dotyczący powyższego, wydzielonego tekstu.

    > ciąg dalszy bardzo długiej wypowiedzi, ciąg dalszy bardzo
    > długiej wypowiedzi, ciąg dalszy bardzo długiej wypowiedzi,
    > ciąg dalszy bardzo długiej wypowiedzi.

    Odpowiedź/komentarz dotyczący powyższego, wydzielonego tekstu.

    > kolejne części długiej wypowiedzi odpowiednio pocięte.

    Odpowiedź/komentarz dotyczący powyższego, wydzielonego tekstu.


    Rookie

Mam nadzieję, że wskazówki powyższe pomogą Ci w ładnym i estetycznym przedstawieniu tego, czym chciałbyś/chciałabyś się podzielić z innymi na grupach dyskusyjnych. Życzę miłego i estetycznego postowania :)



2002 Copyright by Mat Mielnikiewicz [Mat22@klub.chip.pl]

liczydło